Google “图书馆工程” 为啥阻力这么大?

我们常说 Google 是个伟大的同学,其一个重要表现就是它启动了海量般的免费数字化图书馆工程。

只需轻松触动鼠标,就能自由阅读欧美国家由古至今的原版图书。这不是梦中之景,而是 Google 数字化图书馆带给人们的前所未有的全新革命!这项前无古人的庞大帝国事业,无疑会给人们带来无可比拟的资讯享受,功德无量。然而,这个数字化工程的发展道路阻力似乎越来越大。

欧洲观察家》(EUobserver.com)10月12日发表文章指称,在世界最大的法兰克福图书博览会前夕,德国总理默克尔拿版权问题猛烈抨击 Google 这项图书工程。 因为我个人非常热爱 Google 及其图书馆功德工程,故将全文翻译并适时编辑如下:

德国女总理炮轰 Google 侵权

德国总理默克尔10月10日通过其每周播客发表评论说,我们拒绝任何受到版权保护的图书被扫描,就像 Google 在干的那样。现在越来越多的人似乎都在反对 Google 的图书馆工程。今年也正值 Google 图书馆工程5周年。

Google 回应德国总理默克尔的言论,否认这个工程将会对欧洲的版权构成任何威胁。“像在其他地方一样,在德国,我们不会未经版权持有人明确的认可而展示一个版权图书的任何一页面。”

Google 的合作创建者 Sergey Brin 显然意识到了警报声越来越大。他坚称,该计划是为了让长久以来只对一小部分学者开放的图书公之于众,“人类撰写的绝大多数图书只有那些最固执的研究者在最知名的学术图书馆里才能看到。”

Google 图书馆工程

Google 自2004年启动图书馆工程,现正加速数字化扫描数以百万计的图书,这些图书来自欧洲、美国和日本的最重要的图书馆,其中包括英国牛津的伯德雷恩(Bodleian)图书馆、哈佛大学图书馆以及比利时根特大学的 Boekentoren 图书馆。

据 Google 说,其最终的目标是创建人类最大的在线知识库,人们可自由使用,把这些伟大的图书馆搬到任何能够上网的人们面前,而不再是只有在那些知名研究机构的研究人员才能享用。据说,大约1000万册的图书已经被 Google 扫描数字化并予以公开了,但是与此同时,这个过程细节高度保密。

阻力在美国

几乎在 Google 启动图书馆工程不久,美国的一些作家和出版商就起诉 Google,他们担心图书贸易将会与音乐工业一样遭受厄运。由于把无数绝版图书免费放置在网上,出版商担心 Google 这个工程会让他们面临歇业。

在与美国作家协会和美国出版业联合会达成的一份庭外协议上,Google 要为图书版权登记支付1.25亿美元,据此,作者和出版商在 Google 登记他们的出版物,每件将会收到5-60美元,以及 63% 的收入——目前最主要来自广告以及对机构和消费者的授权。

阻力在欧洲

欧洲的一些人士批评美国的作家组织,指责他们与 Google 达成此项协议,这份协议虽然对他们有利,但是并没有考虑到欧盟版权持有者的利益。

欧洲信息协会主管 Vivianne Reding 尽管欢迎 Google 的这个图书计划,但是提议设立一个欧洲图书登记制。布鲁塞尔认为图书数字化是未来数年里争议最大的一个问题。

德国出版社指责美国的这个法律协议,法国的作者和出版业集团在起诉 Google 在每天的数字化过程中 “侵犯版权”,要索赔 1.5 千万至 10 万欧元。

一些欧洲的图书馆、作家以及政治领导人担心 Google 的这个庞大计划还有其他原因,其中最主要的是,他们担心这家美国公司不可避免地会确立其对英语图书的主宰地位。

Robert Darnton 是一位美国文化史专家和历史图书的领袖,他把 Google 的这个图书工程说成是 “把属于公众领域的知识进行私有化的一个工具”,他担心,Google 只不过是把数个世纪的人类知识当作一个附加于广告中并谋取利益的内容而已。他也担心这个协议最终会把 Google 变成一个数字化图书的垄断出版商。

问题实质

其实我们不难看出,Google 所面临的阻力有两个方面,一是涉嫌侵犯版权,二是垄断问题。而前者大致来说不过是个借口,因为 “Google 不会未经版权持有人明确的认可而展示一个版权图书的任何一页”;而担心 Google 日后会对数字化图书甚至纸质图书的出版造成垄断,这或许才是最根本的原因。这个问题将会长期存在下去。是啊,谁会知道 Google 会不会像 Microsoft 那样 “作恶” ?

Google 做点好事儿咋这么难呢?我个人梦想:在伟大的 Google 同学的帮助下,我们一定能够更大自由地享受这种免费的午餐。网络发展的终端,必然是全天候的免费共享。但愿这一天早日到来吧!

本文同时发表于 cnBeta.com,想前往围观者,请移步这里以及谷奥那里

本文原文:Merkel joins EU chorus against Google Books
出处:EUobserver.com
作者:Leigh Philips
翻译、编辑:365hope.com
版权所有。

Updated:(2009.10.15)

据搜狐 IT 消息:10月13日,央视《朝闻天下》栏目中报道称,谷歌数字图书馆涉嫌大范围侵权中文图书,从中国文字著作权协会获悉,570位权利人17922部作品在未经授权已被谷歌扫描上网。谷歌公司将面临中国权利人的侵权指控。

2009-10-14 @ 10:36:10 | 分类: 网络 | Internet | 标签: , , , | 阅读: 11,581 次 | 评论: 55

相关文章阅读

本文已有 55 位高人指点~~

  • Louis Han @ 2009.10.14 11:35

    唯一的问题就是版权吧 这个是绕不过的 就看怎么变通了

    • 石老人 @ 2009.10.14 11:40

      没有沙发,其实就如楼上所言,还是版权问题,本无对错的,互联网的一个精神就是共享。

      • 风之幻龙 @ 2009.10.14 11:59

        我相信,未来,数字出版物(包括免费和收费)会占领较多份额,这需要一个转变的过程;Google的这个计划是一个很好的推进。
        至于版权,数字方式的盗版比实体盗版要简单很多,是一个大问题啊……

        • 两个博客 @ 2009.10.14 12:35

          牵扯的利益相关者太多。

          • 超人 @ 2009.10.14 12:58

            每次都没抢到沙发.

            • 365hope @ 2009.10.14 13:42

              @Louis Han, 版权是一个问题,不过对 Google 的垄断或许也是一个重要原因吧。

              • 365hope @ 2009.10.14 13:43

                @石老人, 是的。网络发展的终端,必然是全天候的免费共享。等待那一天~~

                • 365hope @ 2009.10.14 13:43

                  @风之幻龙, 其实,Google 是非常重视版权滴~~

                  • 365hope @ 2009.10.14 13:44

                    @两个博客, 毕竟,这个市场太过庞大,前景不可预测啊…

                    • 365hope @ 2009.10.14 13:45

                      @超人, 这次没有抢到并不重要,重要的是如何下一次才能抢到啊 ^_^

                      • 超人 @ 2009.10.14 13:53

                        @365hope, 嗯. 我得好好策划策划~今天晚上写个策划方案. 明天执行!!!

                        • 365hope @ 2009.10.14 14:18

                          @超人, 我们伟大的天朝向来是:听其言,观其行。 :D

                          • 卢松松 @ 2009.10.14 17:20

                            版权问题太严重了。

                            • MuMu'S @ 2009.10.14 19:46

                              版权问题?ccav报道的是所有著作权人都不知情啊?为此我还专门用了下谷歌图书,好多书都搜不到,搜到的只有书籍相关信息,不见内容。看书还是上豆瓣好,喜欢豆瓣的书评。至少不会感觉乱七八糟。

                              • A.shun @ 2009.10.14 20:19

                                说到底就是版权和利益

                                • 365hope @ 2009.10.14 20:48

                                  @MuMu’S, 只有在 Google Books 上才能看到 欧美图书资料,而 豆瓣 什么的当然不可能啦~~

                                  • 奋飞 @ 2009.10.14 21:32

                                    google想太多了吧

                                    • 小桥流水人家 @ 2009.10.15 03:05

                                      在中国就更别说了,一切都很和谐。
                                      不过英文的相对还是好一点的

                                      • 翔子 @ 2009.10.15 03:22

                                        hehe 同意楼上的看法

                                        • 365hope @ 2009.10.15 07:36

                                          @小桥流水人家, 是的,对知识产权、版权等的认识,天朝不过才刚刚开始,网上网下盗版、剽窃成风…河蟹一片片~~

                                          • 菠萝 @ 2009.10.15 08:46

                                            文章译得不错!再次祝贺!

                                            • 先看看 @ 2009.10.15 09:28

                                              这个就跟视频网站一样。

                                              • joojen @ 2009.10.15 09:56

                                                正是由于其革命性导致了这些被革命者的反对

                                                • 365hope @ 2009.10.15 10:19

                                                  @joojen, 一语道破天机。兄弟,你可不是一般的 N 人呢!啧啧~~

                                                  • joojen @ 2009.10.15 10:22

                                                    @365hope, 呵呵,过奖了

                                                    • joojen @ 2009.10.15 10:49

                                                      @Louis Han, 版权不是最主要的因素吧

                                                      • joojen @ 2009.10.15 10:50

                                                        @超人, 抢沙发很难,需要整天呆在twitter上守株待兔才行

                                                        • 365hope @ 2009.10.15 11:13

                                                          @joojen, 兄弟,都啥年月了还 “守株待兔” ?貌似该 “先发制人” 策略吧。呵呵~~

                                                          • 365hope @ 2009.10.15 11:15

                                                            @joojen, 外行人看现象,业内人识本质。兄弟你就甭客气啦 ^_^

                                                            • joojen @ 2009.10.15 11:17

                                                              @365hope, 关键不知道博主啥时候更新啊,

                                                              • 365hope @ 2009.10.15 11:27

                                                                @joojen, 心有灵犀…道可道非常道~~

                                                                • 我心疯狂 @ 2009.10.15 11:27

                                                                  怎么之前看报告说,欧盟催google把“图书馆工程”策划尽快提交的?

                                                                  • 365hope @ 2009.10.15 11:35

                                                                    @我心疯狂, 提交上去接受欧盟审查吧,Google 在欧盟国家被视为是一种威胁,古老的欧洲在信息科技领域并不太感冒~~

                                                                    • 古月小树 @ 2009.10.15 17:31

                                                                      过来凑个热闹啊!博主不介意吧?

                                                                      • 墙内开花 @ 2009.10.15 18:32

                                                                        “人类撰写的绝大多数图书只有那些最固执的研究者在最知名的学术图书馆里才能看到。”——说的多好啊!
                                                                        抛开所谓的版权和垄断嫌疑,既得利益者对世界信息革命的恐惧是最关键的阻力。

                                                                        • 墙内开花 @ 2009.10.15 18:33

                                                                          编译的这种文章很有分量,赞一个!

                                                                          • lover @ 2009.10.15 19:57

                                                                            帮你踩踩!欢迎去我那做客

                                                                            • 365hope @ 2009.10.15 20:00

                                                                              @墙内开花, 所以,Google 图书馆工程 “让长久以来只对一小部分学者开放的图书公之于众” ,意义太大,功德无量。显然这已经超越了商业行为,这也是我最看好 Google 的一个原因了。

                                                                              • 90后的贼 @ 2009.10.15 20:05

                                                                                虽然很崇拜谷歌,但是这玩意的确没玩过

                                                                                • 365hope @ 2009.10.15 20:05

                                                                                  @墙内开花, 我翻译或者再编辑一下的文章,一般都我个人最感兴趣、其话题料想也能产生一定共鸣的文章,所以我筛选出来做这个义务劳动~~
                                                                                  不过能够得到像兄弟这样赏识的人士的认可,我已足以,也是我继续做下去的一个动力。谢谢了! :D

                                                                                  • 365hope @ 2009.10.15 20:07

                                                                                    @古月小树, 谢谢前来围观。捧场无论如何都是一种美德。嘿嘿~~

                                                                                    • 365hope @ 2009.10.15 20:09

                                                                                      @90后的贼, Google 之所以伟大,在于它能够提供多种多样的产品,而且个个优良。拿你真正所需吧,Google 能够满足你! ^_^

                                                                                      • Jessica @ 2009.10.15 21:09

                                                                                        Google做的是从来没有发生过的事,当然会很有争议了

                                                                                        • 古墓候梅 @ 2009.10.15 22:15

                                                                                          当然是支持谷歌了。

                                                                                          • 金刚 @ 2009.10.16 08:21

                                                                                            其实关心一下其后的商业模式比较好,全是免费的午餐那是扯,肯定有人要为此付费.

                                                                                            • 回憶 @ 2009.10.16 12:51

                                                                                              Google要建立图书馆工程?沒聽過……….
                                                                                              秀逗了

                                                                                              • Panther @ 2009.10.16 17:56

                                                                                                啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦

                                                                                                • 365hope @ 2009.10.16 18:19

                                                                                                  @金刚, 怕啥,只要偶们不埋单就万事大吉啦~~~

                                                                                                  • 365hope @ 2009.10.16 18:20

                                                                                                    @回憶, 狂晕中 + 暴汗死~~

                                                                                                    • 365hope @ 2009.10.16 18:26

                                                                                                      @Panther, shi (t) !典型性找 ^_^ 型 ~~

                                                                                                      • 甲乙丙丁 @ 2009.10.17 07:52

                                                                                                        不容易啊。

                                                                                                        方便大多人, 牺牲少数人, 至少从这个角度讲,还是对大众有利的呢。

                                                                                                        • 宽屏壁纸 @ 2009.10.17 10:27

                                                                                                          简单来说,就是利益冲突

                                                                                                          • 皙肤泉 @ 2009.10.17 16:44

                                                                                                            老外对于版权的关注是很重的

                                                                                                            • DiDi @ 2009.10.19 17:48

                                                                                                              我居然没用过谷歌图书馆 – -…

                                                                                                              • bolo @ 2009.10.20 17:20

                                                                                                                涉及很多人的知识版权,当然很麻烦

                                                                                                                .

                                                                                                                (必填)
                                                                                                                (必填,但绝不会公开)