本站考虑启用新 Logo

本站现在的 Logo (左上角)从2008年12月24日正式使用,已经有很长一段时间了,总感觉有些呆板,活泼与活力不够。前几天麻烦一位搞专业的朋友在繁忙之余,利用专业制图软件 Corel Draw 为本站设计了几款新式 Logo,非常漂亮,特别感谢(直到今天,才知道还有比 Photoshop 更强大、更专业的图片设计软件)。今天将所有图样公布于下,欢迎大家赏析。仁者见仁,智者见智,尤其是对艺术作品而言更是如此。你最喜欢哪一个图案?

 

 编号001

编号002

编号003

编号004

编号005

设计一个漂亮的 LOGO 的确非常给人撑面子,印象深刻,富有个性。不过呢,我的这个域名 365hope.com 是数字和英文单词的组合,可以想象,设计起来并不太容易——谁叫咱的域名不是3或4个字母的纯英文单词或者就只是365 这个数字呢?如果可能的话,我会考虑再进一步设计一下,或许会更漂亮一些。谁叫咱是站在巨人的肩膀上的呢?:-)

2009-06-09 @ 00:31:06 | 分类: 站务 | Site | 标签: , | 阅读: 236 次 | 评论: 26

相关文章阅读

本文已有 26 位高人指点~~

  • Fengshen @ 2009.06.09 07:51

    都没现在的好。

    • 365hope @ 2009.06.09 08:10

      @Fengshen, 兄弟,这是最令我担心的一句话啊。看来再考虑中……

      • Fengshen @ 2009.06.09 08:17

        @365hope, 现在的LOGO用了半年时间,看习惯了,这是一大因素,这就也是“改革”的难度之一了,不过改改也是好的,越好当然要越改嘛。以上的几个新logo都是用软件做的,所以总是突出了“漂亮”,但“意义”确实找不到什么,感觉有些牵强。建议先别用软件做,找个人帮你设计一个比较好。

        • 365hope @ 2009.06.09 08:22

          @Fengshen, 兄弟所言极是,非常感谢啦!看来,“改革”的最大的阻力或许就是我们常说的“习惯”。推而广之,中国的政治体制改革之艰难,可想而知。

          • 老豆豉 @ 2009.06.09 08:40

            我选001,我感觉新做的几个logo比原来的要好一些,原来的那个总感觉有英国佬米字旗的影子,哈哈。002、003建议PASS,004、005有部分可取之处,但整体不太完美。FENGSHEN老弟说的不错,LOGO不能唯美,还要立意准确才好。

            • 博译论题 @ 2009.06.09 08:59

              喜欢编号001

              • 365hope @ 2009.06.09 09:32

                @老豆豉, 老大果然慧眼是真金,见解独特。唯美+立意是考虑的重要因素。谢过啦!

                • 365hope @ 2009.06.09 09:33

                  @博译论题, 似乎001图案相比较而言,更紧凑一些,不过色彩还需再加工一下。

                  • 石老人 @ 2009.06.09 09:49

                    相比而言,第一个比较好,下面的优点太花了吧?

                    • 365hope @ 2009.06.09 10:00

                      @石老人, 嗯,第一个貌似不约而同,可望再作修饰。花儿不艳,油而不腻。这也是一个重要的设计原则。

                      • welee @ 2009.06.09 14:16

                        第一个很不错!

                        • Fengshen @ 2009.06.09 20:30

                          @365hope, 如果非要从五个里面选的话 还是第一个比较靠谱

                          • 365hope @ 2009.06.09 20:33

                            @Fengshen, 还在考虑中。即便选择第一个,也还需再修饰。

                            • 365hope @ 2009.06.09 20:35

                              @welee, 第一个比较中规中矩的,似乎大家比较看好呵。

                              • loveblogearn @ 2009.06.09 20:53

                                第二个吧,第一个不错,但是有点花,一下看上去 有些人会搞错,第二个随时比较简单清爽,但是给人的感觉很清晰,一下就知道名字了,LOGO不是于花色,主要的是给人的感觉,清晰,一看就记住。呵呵 是记住名字的记住,不是说有点模糊的样子,好像是3b5SHOP什么的,才是这样的想法就没意义了,反而带来了疑惑。

                                个人意见,如果你觉得可以,可以采用第二个,哈哈 清晰。清爽。

                                • 老豆豉 @ 2009.06.09 22:58

                                  第一个如果调整,可以把下边的网址去掉,有点画蛇添足的味道。上面的365hope本身就是域名了。

                                  • 365hope @ 2009.06.10 00:30

                                    @loveblogearn, 兄弟,你这个域名很强大啊。logo 涉及不花哨而且给人清晰的感觉。谢谢你的意见,考虑中。

                                    • 365hope @ 2009.06.10 00:32

                                      @老豆豉, 所言极是,是有点儿画蛇添足,当然要去掉的。再做修饰看看吧。

                                      • loveblogearn @ 2009.06.10 09:49

                                        @365hope, 我想我的意见不会差到哪里去,呵呵

                                        我的域名,没什么,有点长了,再短的找不出了就。

                                        • 365hope @ 2009.06.10 10:08

                                          @loveblogearn, 非常感谢呵。看来域名长一些也没有多大关系,关键是 .com 的后缀,而且又有意义。

                                          • loveblogearn @ 2009.06.10 13:27

                                            @365hope, 域名的意义价值,完全超过域名的长短价值。特别适合于国外的,英文站的话,就非常有价值了。
                                            像我这样的域名,如果放到英文站上面,那就非常好了。可惜我早期建博客,不会搞英文的。现在再改到英文去,不太好。

                                            • 菠菜 @ 2009.06.10 16:55

                                              喜欢第二个和第四个

                                              • 365hope @ 2009.06.10 17:52

                                                @loveblogearn, 所言极是。事实上,做英文的blog,影响的覆盖面当然比中文的要大的多。建议尝试。

                                                • 365hope @ 2009.06.10 17:54

                                                  @菠菜, 第四个看似比较有韵味呵,而第二个较大众化啊。

                                                  • loveblogearn @ 2009.06.10 22:32

                                                    @365hope, 因为我了解,实践过,所以才敢这么说了。呵呵

                                                    • 365hope @ 2009.06.11 00:10

                                                      @loveblogearn, 赞同。完全赞同。

                                                      .

                                                      (必填)
                                                      (必填,但绝不会公开)