Twitter 向图标设计者只付了6美元
今天在著名的科技博客网站 BusinessInsider 看到一文，爆料说 Twitter 向图标设计者只付了6美元（见左图），让人很惊讶。作者是 Wired 的博客编辑 Eliot Van Buskirk ，发表于2009年3月14日。现大致翻译如下，仅供参考：
在 Twitter 首页上的那只小鸟，小巧、可爱而有趣，为数以百万的人熟悉，暗含着交际和期待。有人认为它是 Twitter 最完美的图标。然而，Twitter 公司为这幅创意独特的设计仅仅向其设计者充其量支付了6美元（这也太便宜了吧！）。
据一些设计者说，Crowdsourcing 是个邪恶的公司，因为它通过压低价格，把设计工作分给一些业余设计者去做（而不是公司的专职设计师），而且只有在作品有人接受后才会得到少许的报酬。现居住在日本的英国人 Simon Oxley 通过中间商 iStockphoto 把这张“鸟图”卖给了 Twitter，只换来了一份三明治。
这是否属实呢？Jim Delillo今日补充说，Twitter公司确实根据iStockphoto网站上的授权条款支付6美元购买了设计者Oxley的“鸟图”，但是有人不断地从该网站下载Twitter官方正式使用的这个图片进行进一步的加工设计之用，而每次的下载该图的设计者均从中获得版税[100 x $6 (或 ($600 x 1) = $600]。这也是为什么Crowdsourcing 对投稿者来说如此具有吸引力的原因了。
原来如此。Twitter 似乎给了我们一个启示，一些工作完全可以找业余的专业人士去做，不仅效果无异，而且还可以大大降低成本，尤其是在创业的初期阶段。
晕 你更新的也太快了吧！！
太便宜。
随手积累而已。无他，
是的，不过这就是游戏规则。
业余的选手或许可能设计出不落俗套的东西来……
有时候越是业余的视角就越不一样，越独特而令人爱不释手。
非专业人士或可更自由的想象，少了既定的束缚。似有一定道理。
哈哈！不错啊！